Der Hudson-Crash als Web 2.0-Ereignis
Chesley Sullenberger wird auf der ganzen Welt gefeiert, weil er einen voll besetzten Airbus 320 sicher auf dem Hudson River notgewassert hat. Gefeiert wird auch das Web 2.0. Denn die erste Berichterstattung hat nicht CNN oder MSNBC geliefert, sondern Janis Krums, der seine rund 3.000 Follower wenige Minuten nach dem Unfall über Twitter informiert hat. Um 15.26 Uhr hob US Airways 1549 vom New Yorker Flughafen LaGuardia ab. Um 15.31 Uhr setzte die Maschine auf dem Hudson auf und um 15.36 Uhr twitterte @jkrums: “There’s a plane in the Hudson. I’m on the ferry going to pick up the people. Crazy.” Über Twitpic veröffentlichte er gleichzeitig das erste Foto vom Unfallort, das er mit seinem iPhone aufgenommen hat (links).
20 Minuten später war der erste Wikipedia-Artikel online: US Airways Flight 1549. Hier findet sich auch das meines Wissens nach einzige Video (Länge 10 Minuten) von der Notwasserung selbst, aufgenommen von einer Überwachungskamera der Coast Guards.
Natürlich war zu erwarten, dass einmal mehr die Frage durch das Netz geistert, ob denn nun der “Bürgerjournalismus” so richtig in Fahrt komme und ob damit die “Sternstunde für Twitter, den seltsamen Kurznachrichtendienst” schlägt. Zuerst einmal ist Twitter weder seltsam, noch ein Kurznachrichtendienst – auch wenn er z.B. von SpOn dazu benutzt wird. Twittern, das ist Bloggen in klein. Und Bloggen ist weder im Mikro-, noch im Makroformat gleich Journalismus, auch wenn so mancher Blog-Autor die Rolle des Journalisten einzunehmen versucht bzw. einnimmt. Die Möglichkeiten des Webzwonull bieten vielmehr eine Ergänzung zu den klassischen Nachrichtenmedien, die Informationen schneller, ausgewogener und besser machen können.
[via heise]
[update]
Übrigens: Wer sich wie ich gewundert hat, warum das Flugzeug nicht einfach abgesoffen ist nach der Notlandung findet hier die Antwort.
